Προφυλακίστηκε ο 35χρονος που έκαψε 77χρονο στη Ν. Μηχανιώνα – Όσα είπε η συνήγορος υπεράσπισης στο ethermaikos.gr
Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο 35χρονος που κατηγορείται για ανθρωποκτονία με δόλο σε βάρος 77χρονου στη Νέα Μηχανιώνα ενώ αναμένεται να οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού – Τι σχολιάζει η συνήγορος υπεράσπισης στο ethermaikos.gr για τα νέα στοιχεία της δικογραφίας.
Νέες εξελίξεις σημειώνονται στην υπόθεση της δολοφονίας του 77χρονου στη Νέα Μηχανιώνα από 35χρονο, ο οποίος φέρεται να έφτασε στο σπίτι του θύματος, να χτύπησε τον άτυχο άνδρα και στη συνέχεια να πυρπόλησε ολόκληρο το οίκημα.
Αναλυτικότερα την πόρτα του ανακριτή πέρασε σήμερα Πέμπτη 6 Φεβρουαρίου ο καθ’ ομολογία δράστης, ο οποίος και τον έκρινε προσωρινά κρατούμενο μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες μέρες ο 35χρονος είχε εισαχθεί στην Ψυχιατρική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης «Παπαγεωργίου», καθώς σύμφωνα με πληροφορίες είχε παρουσιάσει αυτοκτονικές τάσεις.
Σε βάρος του 35χρονου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο και για εμπρησμό με πρόθεση και κίνδυνο για άνθρωπο ενώ σύμφωνα με την υπερασπιστική γραμμή, ο κατηγορούμενος δεν είχε σκοπό να δολοφονήσει τον άτυχο άνδρα αλλά να τον εκφοβίσει ενώ λόγω της νοητικής του κατάστασης δεν κατάλαβε τι επιπτώσεις θα είχαν οι πράξεις του.
«Ο εντολέας μας κατηγορείται για ένα ειδεχθές έγκλημα»
Μία από τις συνηγόρους υπεράσπισης του 35χρονου κατηγορούμενου, Αθανασία Κούτουκα, μιλά στο ethermaikos.gr για την κατάσταση του εντολέα της και τα αιτήματα που κατέθεσαν για μη προσωρινή κράτηση, τα οποία ωστόσο δεν έγιναν αποδεκτά ούτε από τον Ανακριτή ούτε και από τον αρμόδιο Εισαγγελέα ενώ αποκαλύπτει ότι ο καθ’ ομολογία δράστης φέρεται να υποστηρίζει ότι το θύμα τον απείλησε με μαχαίρι.
«Ο εντολέας μας κατηγορείται για ένα ειδεχθές έγκλημα, αν μη τι άλλο το κατηγορητήριο περιλαμβάνει ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Σε κάθε περίπτωση, το αίτημα της υπεράσπισης ήταν να εγκληστεί σε ψυχιατρική κλινική και όχι σε σωφρονιστικό κατάστημα δεδομένης της χαμηλής νοημοσύνης την οποία έχει, καθώς πάσχει από βαριά νοητική υστέρηση. Δεν έγινε αποδεκτό ούτε από τον Εισαγγελέα ούτε από τον ανακριτή. Με σύμφωνη γνώμη έκριναν σκόπιμη την προσωρινή του κράτηση σε σωφρονιστικό κατάστημα.
Ήταν μία απόφαση που την περιμέναμε λόγω της πράξης που τελέστηκε, υπήρχαν όπως πραγματικά περιστατικά και δημόσια έγγραφα, όπως η γνωμάτευση ΚΕΠΑ, η οποία τον πιστοποιεί με βαριά νοητική καθυστέρηση σε 68% αναπηρία, τα οποία δεν κρίθηκαν όπως θεωρούσαμε ότι θα έπρεπε να κριθούν από τον κύριο Εισαγγελέα και τον κύριο Ανακριτή και γι’ αυτό επιφυλασσόμαστε για επόμενες ενέργειες», σχολίασε αρχικά η κα. Κούτουκα.
Ενώ στη συνέχεια θα σχολιάσει ότι «ο ισχυρισμός και του κατηγορουμένου και της υπεράσπισης ήταν ότι δεν υπήρχε ανθρωποκτόνος δόλος. Η πρόθεση του κατηγορουμένου ήταν να εκφοβίσει το θύμα και όχι να το θανατώσει. Σε κάθε περίπτωση αυτό ακόμα και αν έγινε αποδεκτό δεν είχε το αποτέλεσμα της μη προσωρινής κράτησής του».
«Επίσης, ο κατηγορούμενος τρομοκρατήθηκε από τη συμπεριφορά του θύματος καθώς τον απείλησε με ένα μαχαίρι, το οποίο βρέθηκε στα πειστήρια. Έχουμε ζητήσει να γίνει η σήμανση και να πάρουμε δακτυλικά αποτυπώματα. Δεν υπήρχε αυτό το στοιχείο στη δικογραφία μέχρι και σήμερα αλλά είναι ανοιχτή ακόμα».
