Back
Προϋπολογισμός

Κλιμακώνεται η προσωπική αντιπαράθεση των Δημοτικών Συμβούλων – Νέο “πεδίο μαχών” ο προϋπολογισμός

Descriptive alt text
Διάρκεια ανάγνωσης: 6 λεπτά

Οξεία κριτική για έναν “μνημονιακό” προϋπολογισμό αλλά και για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων άσκησε η Αντιπολίτευση κατά της Διοίκησης Τζέκου, κατά τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2025.

Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ο προϋπολογισμός του Δήμου Θερμαϊκού για το 2025 εν μέσω έντονων αντιπαραθέσεων, μεταξύ του Δημάρχου και της επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, αλλά και… αποχωρήσεων.

Όπως διαμορφώθηκε αρχικά ο προϋπολογισμός αφορά ένα χρηματικό ποσό ύψους 50.768.678,96€, συμπεριλαμβανομένων και των τροποποιήσεων που προέκυψαν από το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α, παρατηρήσεις που αφορούσαν την κάλυψη αναγκών αναφορικά με την προστασία των αδέσποτων μικρών ζώων καθώς και τις τακτικές αποδοχές του ανθρώπινου δυναμικού της καθαριότητας των σχολείων.

Μπορείτε να δείτε αναλυτικά τον προϋπολογισμό του έτους 2025 εδώ.

Για «μνημονιακό προϋπολογισμό» κάνει λόγο ο Γιώργος Τσαμασλής

Λαμβάνοντας πρώτος τον λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Θερμαγικός», ο Γιώργος Τσαμασλής καταφέρθηκε εκ νέου εναντίον του Αντιδημάρχου Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών, Δημήτρη Γρουσουζάκου. Αυτή τη φορά ο κ. Τσαμασλής επιτέθηκε επί προσωπικού στον κ. Γρουσουζάκο για το γεγονός ότι η εισήγηση του τελευταίου διήρκησε «15 δευτερόλεπτα», όπως σχολίασε χαρακτηριστικά ενώ δηλώνοντας την αρνητική ψήφο της παράταξής του και αναφερόμενος στον προϋπολογισμό τόνισε ότι πρόκειται για έναν «μνημονιακό προϋπολογισμό».

Αναλυτικότερα τόνισε μεταξύ άλλων ότι «ο αντιδήμαρχος όφειλε να αναφέρει ότι “ναι, υπάρχουν δυσκολίες θα λέγαμε, έπρεπε να κάνουμε εκείνο, έπρεπε να κάνουμε το άλλο, να μαζέψουμε από εδώ, να κόψουμε από εκεί”» ενώ εμφανίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο μη γνωρίζοντας τι συμπεριλαμβάνεται στον προϋπολογισμό του Δήμου.

Ο επικεφαλής της παράταξης “Θερμαγικός”, Γιώργος Τσαμασλής, και ο Δημοτικός Σύμβουλος, Κωνσταντίνος Κούτουκας.

«Αυτό αποτελεί γύμνια στοιχείων και επιχειρημάτων. Δε γίνεται να λειτουργήσει έτσι δημοκρατικά το Δημοτικό Συμβούλιο, κύριε Πρόεδρε», ανέφερε ενώ σε άλλο σημείο σχολίασε ότι «αν ήταν να διαβάσει τον τίτλο, όπως πολύ καλά έκανε ο αντιδήμαρχος, αλλά δεν έδωσε συνέχεια, έπρεπε να το κάνετε και εσείς, δεν χρειάζεται αντιδήμαρχος, φύγετε», ολοκλήρωσε και λίγο αργότερα αποχώρησε από την αίθουσα.

Π. Πασχαλίδου: «Οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ δεν αντιλαμβάνονται τι γίνεται;»

Δριμεία κριτική άσκησε και η επικεφαλής της παράταξης «Όλοι Μαζί», Πάττη Πασχαλίδου, η οποία μεταξύ άλλων εξαπέλυσε αιχμές κατά της Διοίκησης Τζέκου για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων και «τον απίστευτο κατακερματισμό των κωδικών ανά δημοτική ενότητα» που «έχει αναχθεί σε επιστήμη» ενώ σχολίασε τον προϋπολογισμό ως «διεκπεραιωτικό» που «δεν θέτει στόχους».

Ως αρνητικό παρουσίασε η κα. Πασχαλίδου το γεγονός πως για τα δικαστικά έξοδα του Δήμου έχουν προϋπολογιστεί μόνο 50.000€ ενώ πέρυσι κοστολογούνταν στις 350.000€, τη στιγμή που σχολίασε ως «υπέρογκο ποσό» τις 100.000€ που προϋπολογίζονται για τις νομιμοποιήσεις των κτιρίων που ανήκουν στην δημοτική περιουσία.

Η επικεφαλής της παράταξης “Όλοι Μαζί”, Πάττη Πασχαλίδου.

Σε άλλο σημείο εξήγησε ότι εφόσον συγκεκριμένα έργα ανά δημοτική ενότητα θα υλοποιηθούν από ανάδοχο, θα έπρεπε να βρίσκονται σε έναν ενιαίο κωδικό ενώ κατηγόρησε τη Διοίκηση ότι ο λόγος για τον οποίο για τρία έργα υπάρχουν τρεις διαφορετικοί κωδικοί είναι διότι υπάρχει σκοπός να δοθούν σε τρεις διαφορετικούς αναδόχους.

Ωστόσο, στάθηκε στον κωδικό που αφορά τη μελέτη βελτίωσης προσβασιμότητας και μετατροπής σε δρόμο ήπιας κυκλοφορίας της οδού Δημοκρατίας και διαμόρφωση σε χώρο στάθμευσης μεταξύ των οδών Δημοκρατίας και 28ης Οκτωβρίου κόστους 21.000€, σχολιάζοντας «πόσες φορές θα την πληρώσουμε αυτήν την οδό Δημοκρατίας; Ανατέθηκε μία φορά και υπήρχε μία μελέτη από τη Διοίκηση 2014 – 2019. Ανατέθηκε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή σαν υπηρεσία ωρίμανσης και υποβολής για να ενταχθεί στο Αντώνης Τρίτσης, 30.000€. Ανατέθηκε πρόσφατα με άλλο τίτλο για την προετοιμασία και συμπλήρωση υποβολής προτάσεων άλλες 34.875€» ενώ επί του ίδιου θέματος χαρακτήρισε ως «σκανδαλώδες» γεγονός το ότι οι υπηρεσίες του Δήμου Θερμαϊκού φαίνεται να μην επικοινωνούν μεταξύ τους.

Με το βλέμμα στραμμένο στη συντήρηση των υποδομών

Ως μη κορυφαίο και κατά κύριο λόγο διαδικαστικό ζήτημα χαρακτήρισε την ψήφιση του προϋπολογισμού ο Δήμαρχος Θερμαϊκού, τονίζοντας ωστόσο ότι «χωρίς να θέλω να απαξιώσω τελείως τη διαδικασία, δείχνει μία κατεύθυνση στα πλαίσια του εφικτού και των δυνατοτήτων πάντοτε που έχει η εκάστοτε διοίκηση, φορέας ή οργανισμός.

Είπαμε και στη συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα, η μεγάλη διαφορά και αν θέλουμε να πούμε το “χρώμα” αυτού του προϋπολογισμού είναι η κατεύθυνση των δαπανών προς τη συντήρηση των υποδομών. Γι’ αυτό ακούστηκαν και τα θέματα των τακτοποιήσεων. Είναι κατά 50% αυξημένες οι δαπάνες της συντήρησης σε σχέση με τον προηγούμενο προϋπολογισμό», ανέφερε αρχικά.

«Η βασική κατεύθυνση είναι αυτή καθώς διαπιστώσαμε ότι ο Δήμος “πονάει” σε αυτό το κομμάτι. Είναι ζήτημα ασφάλειας και προσβασιμότητας, με έμφαση στα σχολεία και τους αθλητικούς χώρους».

Ο Δήμαρχος Θερμαϊκού έκανε λόγο, επιπλέον, για ανεφάρμοστες και «άχρηστες» μελέτες, οι οποίες μετά από επικοινωνία του ίδιου με την Τεχνική Υπηρεσία, δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές ώστε να προχωρήσουν ορισμένα έργα, όπως η βελτίωση της οδού Δημοκρατίας, καθώς μέσα στην εν λόγω μελέτη συμπεριλαμβάνονται ιδιόκτητα τμήματα γης ως δημοτική περιουσία.

Στο “στόχαστρο” η Τεχνική Υπηρεσία: Αμφισβητείται η αξιοπιστία της

Με μία νύξη της κας. Πασχαλίδου ότι η Τεχνική Υπηρεσία παρέλαβε αυτές τις μελέτες επί Διοίκησης Μαυρομάτη και αργότερα Τσαμασλή, ο κ. Τζέκος κάλεσε την κα. Πασχαλίδου να επισκεφτούν μαζί την Τεχνική Υπηρεσία, καθώς σχολίασε ότι «βλέπω μία δυσπιστία προς αυτά που σας μεταφέρω» με την κυρία Πασχαλίδου να ανταποκρίνεται στο κάλεσμα του Δημάρχου τονίζοντας ότι «ή τότε ήταν σωστά και τώρα λάθος, ή τώρα είναι σωστά και τότε ήταν λάθος. Εν πάση περιπτώσει κάποιος πρέπει να λογοδοτήσει».

Με τον κ. Τζέκο να τονίζει ότι «κάποιος πρέπει να απολογηθεί αλλά αν ανοίξουμε τις απολογίες ο κατάλογος θα είναι μακρύς και νομίζω ότι δεν υπάρχει λόγος. Πρώτος εγώ να το ξεκινήσω αλλά νομίζω ότι δεν θα έχετε την ίδια άποψη άμα το ξεκινήσουμε γιατί αν ψάξουμε να απολογούμαστε για ποιο λόγο αυτές οι μελέτες αποδεικνύεται ότι είναι άχρηστες δεν θα απολογηθώ εγώ γιατί δεν ήμουν εγώ ούτε Δήμαρχος ούτε Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, κα. Πασχαλίδου. Ας μην προκαλούμε πράγματα και καταστάσεις. Εάν εσείς θεωρείτε ότι η Υπηρεσία κάνει κακή εκτίμηση και καταφέρεστε εναντίον της, να το λύσετε με την Υπηρεσία. Εγώ δεν μπορώ να κάνω πράγματα τα οποία δεν εισηγείται η Υπηρεσία».

Τα λεγόμενα του κ. Τζέκου προκάλεσαν την οργή της κας. Πασχαλίδου με την ίδια να σχολιάζει σε υψηλούς τόνους ότι «ο μηδενισμός σας πραγματικά δεν οδηγεί πουθενά. Δεν αντικρούω και δεν το πάω πουθενά. Πραγματικά έχετε μια μοναδική ικανότητα να μηδενίζετε τα πράγματα».

Μπορείς να διαβάσεις:

Ο ΣΕΒ Επανομής καταγγέλλει ενέργειες “υπονόμευσης” από τον Εμπορικό Σύλλογο Θερμαϊκού – “Ψάρευε” συνδρομές από επαγγελματίες στην Επανομή (ΒΙΝΤΕΟ)

Post a Comment